Ziemia ma około 4,5 miliarda lat. Przez cały ten czas oddaje ciepło w przestrzeń kosmiczną, a mimo to kilka tysięcy kilometrów pod naszymi stopami temperatura nadal sięga około 5000-6000°C. Mniej więcej tyle panuje na powierzchni Słońca.
Pierwsza intuicja jest dość oczywista: gdzieś w środku planety musi znajdować się potężny piec, który bez przerwy ogrzewa wszystko dookoła.
Tyle że Ziemia nie ma jednego pieca. I właśnie od tego warto zacząć.
Część tego ciepła pamięta narodziny Ziemi
Młoda Ziemia nie powstała spokojnie z chmurki pyłu, która pewnego dnia zamieniła się w kulę.
Rosła przez miliony lat w wyniku zderzeń coraz większych fragmentów materii. Planetezymale, czyli niewielkie ciała budujące młode planety, uderzały w siebie z ogromnymi prędkościami. Energia tych zderzeń zamieniała się w ciepło.
Do tego dochodziło ściskanie materii oraz różnicowanie się wnętrza planety. Ciężkie pierwiastki, przede wszystkim żelazo i nikiel, opadały w kierunku środka, a lżejsze pozostawały wyżej. Również ten proces uwalniał energię.
Młoda Ziemia była więc bardzo gorąca.
I część tej energii nadal w niej siedzi.
Może się wydawać dziwne, że po 4,5 miliarda lat cokolwiek jeszcze zostało, ale planeta ma ponad 12 tysięcy kilometrów średnicy. Ciepło musi przedostać się przez tysiące kilometrów skał, zanim dotrze do powierzchni.
Skały nie są idealnym izolatorem, a wnętrze Ziemi nie jest ogromnym termosem, ale w takiej skali chłodzenie trwa niewyobrażalnie długo.
Dlatego Ziemia cały czas stygnie. Po prostu robi to bardzo powoli.
Ale Ziemia nadal produkuje nowe ciepło
Pierwotne ciepło nie jest jedynym źródłem energii.
W skorupie i płaszczu znajdują się radioaktywne izotopy uranu, toru i potasu. Rozpadają się samoczynnie, a część uwalnianej energii zamienia się w ciepło.
To trochę tak, jakby wewnątrz wielkiego, bardzo powoli rozładowującego się akumulatora nadal działała niewielka grzałka.
Szacuje się, że cała Ziemia wypuszcza obecnie przez swoją powierzchnię około 47 terawatów ciepła, czyli 47 bilionów watów.
Około 20 TW może pochodzić z rozpadu pierwiastków promieniotwórczych. Dokładne proporcje nadal są przedmiotem badań, ale wygląda na to, że współczesny bilans cieplny Ziemi jest mniej więcej mieszanką ciepła zachowanego z przeszłości i ciepła wytwarzanego na bieżąco.
Co ważne, większość radioaktywnego uranu, toru i potasu nie siedzi w samym jądrze.
Znajdują się głównie w skalistej części Ziemi.
Obraz gorącej metalowej kulki ogrzewającej wszystko dookoła jest więc mocno uproszczony. Całe wnętrze planety uczestniczy w tym cieplnym układzie.
Dlaczego mniejszy Mars ostygł szybciej?
Tu pomaga prosta geometria.
Ciepło magazynowane jest w objętości planety, a ucieka przez jej powierzchnię. Gdy kula robi się większa, jej objętość rośnie szybciej niż powierzchnia.
Duża planeta ma więc proporcjonalnie więcej wnętrza, które może przechowywać energię.
Mars jest znacznie mniejszy od Ziemi i przez miliardy lat tracił ciepło szybciej. Dziś nadal ma gorące wnętrze i aktywne procesy geologiczne, ale w znacznie mniejszej skali niż Ziemia.
Trochę jak z ziemniakami wyjętymi z piekarnika. Mały szybko robi się chłodny. Wielki jeszcze długo potrafi zdradziecko parzyć w środku.
W przypadku planet tylko skala czasu jest nieco mniej kuchenna.
Skoro płaszcz jest gorący, dlaczego nie jest oceanem lawy?
Schematy wnętrza Ziemi trochę oszukują wyobraźnię.
Skorupa jest cienka, pod nią ogromny czerwono-pomarańczowy płaszcz, potem jądro. Łatwo więc wyobrazić sobie, że pod naszymi stopami znajduje się gigantyczny ocean magmy.
W rzeczywistości większość płaszcza jest stała.
Można więc zapytać: skoro jest stały, to jak może się poruszać?
Odpowiedź zależy od skali czasu.
Skała obserwowana przez kilka minut zachowuje się jak ciało stałe. Można ją przeciąć, skruszyć albo rozbić młotkiem.
Ta sama skała pod ogromnym ciśnieniem, w wysokiej temperaturze i obserwowana przez miliony lat potrafi bardzo powoli się odkształcać i płynąć.
Materiał płaszcza przemieszcza się więc w tempie liczonym zwykle w centymetrach rocznie.
Dla człowieka prawie bez ruchu.
Dla planety całkiem sprawnie.
Różnice temperatur i gęstości powodują powolną konwekcję. Gorętszy materiał ma tendencję do przemieszczania się ku górze, chłodniejszy opada. W rzeczywistej Ziemi obraz jest oczywiście znacznie bardziej skomplikowany, ale ten ruch jest jednym z elementów wielkiej geologicznej maszynerii związanej z tektoniką płyt.
Kontynenty przesuwają się więc między innymi dzięki energii, która od miliardów lat opuszcza wnętrze planety.
Jądro rzeczywiście zachowuje się inaczej
Płaszcz jest zasadniczo stały, ale głębiej zaczyna się metaliczne jądro.
Jądro zewnętrzne jest ciekłe. Składa się głównie z żelaza z domieszkami innych pierwiastków i znajduje się pod tak ogromnym ciśnieniem i w tak wysokiej temperaturze, że zachowuje się jak płynny metaliczny ocean.
Jeszcze głębiej znajduje się jądro wewnętrzne.
I ono znowu jest stałe.
Na pierwszy rzut oka brzmi to absurdalnie. Im głębiej, tym cieplej, więc dlaczego materiał najpierw jest stały, później ciekły, a potem ponownie stały?
Przez ciśnienie.
Na powierzchni żelazo topi się przy około 1538°C. W centrum Ziemi ciśnienie jest jednak miliony razy większe niż ciśnienie atmosferyczne. W takich warunkach temperatura topnienia żelaza rośnie do kilku tysięcy stopni.
Dlatego jądro wewnętrzne może pozostać stałe nawet w temperaturze zbliżonej do temperatury powierzchni Słońca.
A skąd właściwie to wiemy?
Nikt nigdy nie pobrał próbki ziemskiego jądra.
Właściwie nawet do płaszcza jeszcze się nie dowierciliśmy.
Słynny Supergłęboki Odwiert Kolski osiągnął 12 262 metry. To rekordowa głębokość pionowego odwiertu badawczego, ale w porównaniu z promieniem Ziemi wynoszącym około 6371 kilometrów jest to zaledwie około 0,2 procent drogi do środka.
Praktycznie zadrapaliśmy skórkę.
Większość wiedzy o głębokim wnętrzu Ziemi pochodzi więc z obserwacji pośrednich.
Najważniejsze są fale sejsmiczne powstające podczas trzęsień ziemi. Rozchodzą się przez planetę, zmieniają prędkość, załamują się, odbijają, a niektóre nie potrafią przechodzić przez ciecze.
Dzięki analizie ich zachowania można odtworzyć strukturę wnętrza Ziemi podobnie jak lekarz rekonstruuje wnętrze ciała za pomocą tomografii.
Potem dochodzą eksperymenty laboratoryjne. Niewielkie próbki żelaza można ściskać pomiędzy końcówkami diamentów i podgrzewać laserami, próbując odtworzyć choć część warunków panujących głęboko pod powierzchnią.
Jest jeszcze bardziej egzotyczna metoda.
Radioaktywny rozpad uranu i toru zachodzący wewnątrz Ziemi wytwarza antyneutrina. To niezwykle słabo oddziałujące cząstki, które mogą przelecieć praktycznie przez całą planetę.
Specjalne detektory potrafią część z nich wychwycić.
Nie potrafimy więc przewiercić nawet całej skorupy Ziemi, ale potrafimy wykrywać cząstki powstające podczas przemian radioaktywnych zachodzących głęboko pod naszymi stopami.
Te 47 terawatów brzmi coraz lepiej
Skoro wnętrze Ziemi oddaje około 47 TW energii cieplnej, pojawia się dość naturalne pytanie.
Dlaczego nie postawić elektrowni i tego wszystkiego nie zebrać?
47 TW to przecież ogromna moc. Dla porównania średnie zapotrzebowanie energetyczne całej współczesnej cywilizacji jest mierzone w dziesiątkach terawatów.
Problem zaczyna być widoczny, gdy podzielimy ziemskie ciepło przez powierzchnię planety.
Średni strumień wynosi tylko około:
0,09 wata na metr kwadratowy.
Czyli mniej więcej tyle energii cieplnej wypływa średnio z kawałka Ziemi wielkości blatu stołu.
Dla porównania system ziemski pochłania ze Słońca średnio około 240 W/m².
Słońce dostarcza więc na jednostkę powierzchni mniej więcej 2600 razy więcej energii niż wnętrze planety.
Nagle ziemski piec nie wygląda już tak imponująco.
A mimo to właśnie ten niewielki strumień, działający nie przez godzinę czy rok, lecz przez miliony i miliardy lat, jest wystarczający, aby napędzać ogromne procesy geologiczne.
Czyli z geotermii niewiele będzie?
Wręcz przeciwnie.
Energia geotermalna działa dlatego, że ciepło wewnątrz Ziemi nie jest wszędzie równie dostępne.
W niektórych miejscach gorące skały znajdują się stosunkowo płytko. Są tam również szczeliny i woda, która może się nagrzewać, docierać ku powierzchni i przekazywać energię.
Dlatego geotermia jest szczególnie łatwa do wykorzystania w krajach leżących na aktywnych obszarach geologicznych, takich jak Islandia.
Nie chodzi więc o łapanie tych średnich 0,09 W/m².
Elektrownia geotermalna może pobierać ciepło zgromadzone w ogromnej masie skał znajdujących się pod powierzchnią.
I właśnie dlatego pojawia się pewien haczyk.
Ziemia się nie skończy, ale odwiert może
Energię geotermalną często określa się jako odnawialną i w skali całej planety ma to dużo sensu. Nie jesteśmy w stanie zauważalnie wychłodzić Ziemi elektrowniami.
Lokalnie sytuacja wygląda inaczej.
Jeżeli przez odwiert przepuszczamy wodę i bardzo szybko odbieramy ciepło z określonej objętości skały, skała zaczyna się ochładzać.
Nowa energia dopływa z głębszych i sąsiednich warstw, ale nie natychmiast.
Można więc eksploatować konkretny system geotermalny szybciej, niż natura zdąży uzupełniać jego temperaturę.
Cała Ziemia pozostaje gigantycznym magazynem energii, ale pojedyncza półka tego magazynu może zostać opróżniona.
A gdyby po prostu wiercić głębiej?
To jeden z kierunków, który może w przyszłości mocno zmienić geotermię.
Klasyczna elektrownia potrzebuje odpowiedniej geologii: gorąca, wody i przepuszczalnych skał.
Nowocześniejsze systemy EGS, czyli Enhanced Geothermal Systems, próbują stworzyć taki układ sztucznie. Wierci się do gorącej skały, tworzy lub wykorzystuje sieć szczelin i wymusza obieg płynu, który odbiera ciepło.
Im głębiej potrafimy wiercić tanio i niezawodnie, tym większa część planety potencjalnie nadaje się do wykorzystania.
Nie potrzebujemy przy tym dostać się nawet w pobliże jądra.
Kilka kilometrów potrafi wystarczyć.
I chyba właśnie tutaj najlepiej widać, jak myląca była początkowa wizja całego problemu.
Pod naszymi stopami rzeczywiście znajduje się niewyobrażalna ilość energii. Ziemia od 4,5 miliarda lat powoli oddaje ją w przestrzeń, część nadal produkuje dzięki radioaktywnemu rozpadowi, a przepływ tego ciepła pomaga utrzymywać w ruchu wnętrze planety.
Nie brakuje nam źródła.
Trudność polega na tym, że siedzimy na powierzchni ogromnej kuli i próbujemy dostać się do energii rozproszonej w tysiącach kilometrów gorących skał.
Na razie umiemy jedynie lekko podrapać jej skorupę.
Źródła i dalsza lektura
- Davies, J.H., Davies, D.R., Earth’s surface heat flux, Solid Earth
https://se.copernicus.org/articles/1/5/2010/ - Jaupart, C. i in., Temperatures, Heat and Energy in the Mantle of the Earth, AGU
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2012RG000400 - NASA, Climate and Earth’s Energy Budget
https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/climate-and-earths-energy-budget/ - International Energy Agency, The Future of Geothermal Energy
https://www.iea.org/reports/the-future-of-geothermal-energy - Physics Today, Earth’s enigmatic inner core
https://physicstoday.aip.org/features/earths-enigmatic-inner-core



